Yarg\u0131tay ise yerel mahkemenin verdi\u011fi cezay\u0131 fazla buldu, karar\u0131 esastan bozarak yerel mahkemeye geri g\u00f6nderdi. \u00d6rdek ailesi san\u0131\u011f\u0131n bir g\u00fcn bile tutuklanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay’\u0131n san\u0131\u011f\u0131 korudu\u011funu belirtirken aile avukat\u0131 Yunus Usahabipo\u011flu ise “Bizim temel cezan\u0131n alt s\u0131n\u0131rdan de\u011fil, \u00fcst s\u0131n\u0131rdan verilmesi y\u00f6n\u00fcnde bir temyiz talebimiz s\u00f6z konusuydu ama tabiri caizse pirin\u00e7 almaya giderken evdeki bulgurdan olduk” dedi. <\/p>\n
\u0130\u015ften eve d\u00f6nmek \u00fczere 28 Temmuz 2015’te yola \u00e7\u0131kan 36 ya\u015f\u0131ndaki Bar\u0131\u015f \u00d6rdek’e \u015eile yolu \u00fczerinde otob\u00fcsten indi\u011fi s\u0131rada Tayfun Durmu\u015f (31) otomobiliyle \u00e7arpt\u0131. \u00c7arpman\u0131n etkisiyle 25-30 metre s\u00fcr\u00fcklenen \u00d6rdek, 6 g\u00fcn hastanede tedavi g\u00f6rmesinin ard\u0131ndan hayat\u0131n\u0131 kaybetti. <\/p>\n
Anadolu Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’nca haz\u0131rlanan iddianamede \u00f6zel halk otob\u00fcs\u00fc \u015fof\u00f6r\u00fc san\u0131k Servet Demirci ve otomobil s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc Tayfun Durmu\u015f san\u0131k s\u0131fat\u0131yla yer ald\u0131. Olaya ili\u015fkin gelen bilirki\u015fi raporunda ise otomobil s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc Durmu\u015f asli kusurlu bulunurken, otob\u00fcs \u015fof\u00f6r\u00fc Demirci tali kusurlu ve \u00f6len Bar\u0131\u015f \u00d6rdek’in kusursuz oldu\u011fu vurguland\u0131. <\/p>\n
Raporda otob\u00fcs \u015fof\u00f6r\u00fc Demirci’nin indirme-bindirme kurallar\u0131na uymad\u0131\u011f\u0131 ve trafik g\u00fcvenli\u011fini tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc belirtildi. Raporda Durmu\u015f’un ise ge\u00e7me yasa\u011f\u0131 olan yerden ge\u00e7ti\u011fi, seyir emniyetini ihlal etti\u011fi, h\u0131z\u0131n\u0131 trafik g\u00fcvenli\u011fine g\u00f6re ayarlamad\u0131\u011f\u0131 kaydedildi. <\/p>\n
\u0130ddianamede 2 san\u0131\u011f\u0131n “Bilin\u00e7li taksirle \u00f6l\u00fcme neden olma” su\u00e7undan 2’\u015fer y\u0131ldan 6’\u015far y\u0131la kadar hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istendi. <\/p>\n
Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yap\u0131lan yarg\u0131lamada otob\u00fcs \u015fof\u00f6r\u00fc Servet Demirci, kendisi hareket ettikten sonra kazan\u0131n meydana geldi\u011fini savundu. Di\u011fer san\u0131k Durmu\u015f ise 90-100 kilometre h\u0131zla ilerledi\u011fi s\u0131rada di\u011fer ara\u00e7lar\u0131n yava\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, onlara \u00e7arpmamak i\u00e7in otob\u00fcs dura\u011f\u0131na girdi\u011fini ve \u00d6rdek’e \u00e7arpt\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. \u00d6rdek’i hastaneye g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kaydeden Durmu\u015f, pi\u015fman oldu\u011funu da dile getirdi. <\/p>\n
Davay\u0131 2017 y\u0131l\u0131nda karara ba\u011flayan mahkeme, san\u0131k Tayfun Durmu\u015f’u “Taksirle \u00f6l\u00fcme neden olma” su\u00e7undan 6 y\u0131l 3 ay hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131rd\u0131. Ayr\u0131ca mahkeme, Durmu\u015f’un ehliyetine 2 y\u0131l 6 ay s\u00fcreyle el koyulmas\u0131na karar verdi. Mahkeme otob\u00fcs \u015fof\u00f6r\u00fc Demirci’nin ise 1 y\u0131l 8 ay hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131rarak h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verdi. <\/p>\n
Bar\u0131\u015f \u00d6rdek’in ailesi cezay\u0131 az bularak karara itiraz etti. <\/p>\n
\u0130tiraz\u0131 de\u011ferlendiren Yarg\u0131tay 12. Ceza Dairesi ise kazan\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi yan yolda sadece belediye otob\u00fcslerine ait oldu\u011funa dair bir i\u015faret veya levha bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, sadece anayolu ay\u0131ran kald\u0131r\u0131m \u00fczerinde bulunan tabelan\u0131n y\u00f6nlendirme tabelas\u0131 oldu\u011funu dikkate ald\u0131. Yarg\u0131tay, yerel mahkemenin fazla ceza verdi\u011fine kanaat getirerek karar\u0131 esastan bozarak yerel mahkemeye g\u00f6nderdi. <\/p>\n
‘YARGITAY SANI\u011eI KORUMU\u015eTUR’<\/strong><\/p>\n Yarg\u0131tay’\u0131n bozma ilam\u0131n\u0131n ard\u0131ndan dava yerel mahkemede yeniden g\u00f6r\u00fcld\u00fc. Duru\u015fmaya maktul Bar\u0131\u015f \u00d6rdek’in babas\u0131 H\u00fcseyin \u00d6rdek, a\u011fabeyi Yusuf \u00d6rdek, ablas\u0131 Keziban Pek\u015fen, Aziz \u00c7ayan ile aile avukat\u0131 Yunus Usahabipo\u011flu kat\u0131ld\u0131. <\/p>\n S\u00f6z verilen Aziz \u00c7ayan, Yarg\u0131tay’\u0131n bozma ilam\u0131n\u0131 kabul etmedi\u011fini belirterek “Yarg\u0131tay san\u0131\u011f\u0131 korumu\u015ftur, \u00d6rdek ailesini ma\u011fdur etmi\u015ftir. Biz kendi adaletimizi mi sa\u011flayal\u0131m, katil niye mahkemeye kat\u0131lm\u0131yor. Ben san\u0131\u011f\u0131n tutuklanmas\u0131n\u0131 talep ediyorum” ifadelerini kulland\u0131. <\/p>\n Maktul\u00fcn babas\u0131 H\u00fcseyin \u00d6rdek ise “Ac\u0131m \u00e7oktur, o\u011flumdan sonra e\u015fim de \u00f6lm\u00fc\u015ft\u00fcr” dedi. <\/p>\n TUTUKLANMASINI TALEP ED\u0130YORUZ<\/strong><\/p>\n Aile avukat\u0131 Yunus Usahabipo\u011flu ise “Yarg\u0131tay bozma ilam\u0131n\u0131 kabul etmiyoruz. Olay yerine ili\u015fkin foto\u011fraflar\u0131 ibraz ediyorum, olay\u0131n oldu\u011fu yer yan yol de\u011fildir, otob\u00fcs dura\u011f\u0131d\u0131r. Mahkemenin \u00f6nceki karar\u0131 do\u011frudur, karara direnilmesini talep ediyoruz. Biz san\u0131\u011f\u0131n \u00fcst s\u0131n\u0131rdan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 talep ediyorduk, bunun i\u00e7in temyiz talebinde bulunduk. San\u0131\u011f\u0131n tutuksuz yarg\u0131lanmas\u0131 kamu vicdan\u0131n\u0131 yaralamaktad\u0131r, tutuklanmas\u0131n\u0131 talep ediyoruz” \u015feklinde beyanda bulundu. Mahkeme, dosyan\u0131n hakiminin izinli olmas\u0131 nedeniyle duru\u015fmay\u0131 erteledi. <\/p>\n ‘KE\u015eKE DAHA \u00d6NCE \u00d6LSEYD\u0130M BU VAZ\u0130YET\u0130 G\u00d6RMEZD\u0130M’<\/strong><\/p>\n Duru\u015fman\u0131n ard\u0131ndan a\u00e7\u0131klama yapan baba H\u00fcseyin \u00d6rdek: “Alt\u0131 sene oldu, vuran adamlar\u0131 tutuklamad\u0131lar. Benim ac\u0131m \u00e7oktur, \u00fcz\u00fcnt\u00fcm \u00e7oktur. \u00c7ok \u00fcz\u00fcl\u00fcyorum. \u00c7ok \u00fcz\u00fcnt\u00fc i\u00e7erisindeyim. Bir an evvel bu dava bitsin, ben \u00e7ok dertliyim. 83 ya\u015f\u0131nday\u0131m, ke\u015fke ben ondan \u00f6nce \u00f6lseydim bu vaziyeti g\u00f6rmeseydim o kadar ki \u00fcz\u00fcnt\u00fc i\u00e7erisindeyim. Gece g\u00fcnd\u00fcz uykum gelmiyor. \u00c7ok dertliyim, onun bir an evvel tutuklanmas\u0131n\u0131 istiyorum” dedi. <\/p>\n ‘P\u0130R\u0130N\u00c7 ALMAYA G\u0130DERKEN EVDEK\u0130 BULGURDAN OLDUK’<\/strong><\/p>\n \u00d6rdek ailesinin avukat\u0131 H\u00fcseyin \u00d6rdek, ise san\u0131\u011f\u0131n 1 g\u00fcn bile g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek \u015f\u00f6yle devam etti: “Dosya 2015’ten bu yana s\u00fcregelen bir dosyad\u0131r. Yerel mahkeme esasen do\u011fru bir karar verdi fakat ‘Bilin\u00e7li taksirden’ vermi\u015f oldu\u011fu karar her ne hikmetse Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan \u00e7ok verilmi\u015ftir diye yar\u0131 oran\u0131nda yerine 3’te 1 oran\u0131nda indirim yap\u0131larak geriye g\u00f6nderdi. Bug\u00fcn Yarg\u0131tay bozma sonras\u0131 ilk duru\u015fma yap\u0131ld\u0131. Dosyan\u0131n hakimi izinli oldu\u011fu i\u00e7in duru\u015fma 1 ay sonras\u0131na ertelendi. Biz umuyoruz yerel mahkeme Yarg\u0131tay’\u0131n bozmas\u0131na direnecektir, vermi\u015f oldu\u011fu karar do\u011fruydu. Bizim temel cezan\u0131n alt s\u0131n\u0131rdan de\u011fil, \u00fcst s\u0131n\u0131rdan verilmesi y\u00f6n\u00fcnde bir temyiz talebimiz s\u00f6z konusuydu ama tabiri caizse pirin\u00e7 almaya giderken evdeki bulgurdan olduk. Bilin\u00e7li taksirden cezan\u0131n verilmesi do\u011fru fakat cezan\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131 noktas\u0131nda Yarg\u0131tay, \u00f6zellikle onun daha alt s\u0131n\u0131rdan art\u0131r\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik bir karar vermi\u015ftir. Biz karara kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 say\u0131n mahkemeye beyan ettik. M\u00fcvekkillerin ci\u011ferleri yan\u0131yor. Geciken adaletin adalet olmad\u0131\u011f\u0131na dair bir durum s\u00f6z konusu.”<\/p>\n MA\u011eDURLARIN VE \u00d6LEN\u0130N HAKKINI KORUMAMI\u015eTIR<\/strong><\/p>\n A\u011fabeyi Aziz \u00c7ayan: “6-7 y\u0131ld\u0131r s\u00fcren bir davan\u0131n maalesef Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan onaylanmamas\u0131 tekrar bozulmas\u0131n\u0131 kesinlikle \u00d6rdek ailesi olarak kabul etmiyoruz. Yarg\u0131tay burada su\u00e7luyu, katili korumu\u015ftur. Biz ma\u011fdurlar\u0131n ve \u00f6lenin hakk\u0131n\u0131 korumam\u0131\u015ft\u0131r, hakk\u0131m\u0131z\u0131 gasp etmi\u015ftir. Katilin tutuklanmas\u0131n\u0131, tutuklu yarg\u0131lanmas\u0131n\u0131 talep ediyoruz.<\/p>\n Ablas\u0131 Keziban Pek\u015fen ise Cumhurba\u015fkan\u0131’na seslendi\u011fini kaydederek “Benim karde\u015fim 6 senedir toprak alt\u0131nda. Benim ya\u015fl\u0131 annem bastonuyla bu mahkemelere geliyordu. Onun kalp yetmezli\u011finden, derdinden kalbi durdu. Annem de vefat etti. Biz iki ac\u0131 ya\u015fad\u0131k, aile olarak biz peri\u015fan durumday\u0131z. Adalet yok mu, kanun yok mu?” \u015feklinde konu\u015ftu.<\/p>\n 1 DAK\u0130KA B\u0130LE CEZA ALMADI \u0130\u00c7ERDE YATMADI<\/strong><\/p>\n A\u011fabeyi Yusuf \u00d6rdek ise “Bu trafik magandas\u0131, trafik canavar\u0131 1 dakika bile ceza almad\u0131, i\u00e7erde yatmad\u0131. Bu bizi aile olarak son derece rahats\u0131z etmekte. Buradan devlet b\u00fcy\u00fcklerine de sesleniyorum, bu konuda bize yard\u0131mc\u0131 olmalar\u0131n\u0131 istiyorum” dedi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcMRAN\u0130YE’de 2015 y\u0131l\u0131nda i\u015ften eve d\u00f6nmek i\u00e7in otob\u00fcse binen Bar\u0131\u015f \u00d6rdek’e (36) otob\u00fcsten iner inmez Tayfun Durmu\u015f’un (31) kulland\u0131\u011f\u0131 otomobil \u00e7arpt\u0131. Metrelerce s\u00fcr\u00fcklenen \u00d6rdek olay nedeniyle hayat\u0131n\u0131 kaybederken yerel mahkeme Durmu\u015f’u 6 y\u0131l 3 ay hapse \u00e7arpt\u0131rd\u0131. \u00d6rdek ailesi cezay\u0131 az bularak karara itiraz etti.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":4621,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[499,1431,1119,73,93],"class_list":["post-4619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-umraniye","tag-ceza","tag-hapis","tag-mahkeme","tag-manset","tag-umraniye"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4622,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4619\/revisions\/4622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihm.tr\/tr-int\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}